靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书
被告人靳如超，男，40岁，江苏省宿迁县人，无业，住河北省石家庄市第三棉纺厂宿舍16栋2单元201号。1989年6月9日因q奸罪被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，1997年8月19日减刑释放。
被告人王玉顺，男，48岁，河北省鹿泉市人，农民。
被告人郝凤琴，女，46岁，河北省鹿泉市人，农民。
被告人胡晓洪，男，37岁，重庆市垫江县人，农民。
被告人靳如超故意杀人、爆炸；被告人王玉顺、郝凤琴非法制造、买卖爆炸物；被告人胡晓洪非法买卖爆炸物一案，由石家庄市公安局侦查终结，于201x年4月4日移送石家庄市人民检察院审查起诉，4月6日该院依法起诉至石家庄市中级人民法院。起诉书认定的事实是：
一、被告人靳如超一直对其邻居、继母、前妻及前妻的亲属怀恨在心，蓄意报复。2000年五六月份的一天上午，被告人靳如超到河北省鹿泉市北白砂村找王玉顺、郝凤琴购买炸yao，因炸yao威力不够未购买。同年六七月份的一天，被告人靳如超到鹿泉市石井乡石井村第一采石厂，用33元人民币向被告人胡晓洪购买纸质火雷管50枚、纸药捻20余根。
201x年3月12日下午2时许，被告人靳如超到鹿泉市北白砂村被告人郝凤琴家，同被告人王玉顺、郝凤琴商定以每吨1700元的价格购买炸yao。次日下午3时许，被告人靳如超再次找到被告人王玉顺、郝凤琴，以40元人民币购买25公斤炸yao，并做了爆炸试验。3月14日上午被告人靳如超第三次到被告人王玉顺、郝凤琴非法制造炸yao的废弃水泥厂，以950元购买炸yao575公斤，并分装成14袋。
201x年3月12日上午，被告人靳如超以拉货为名，先后租用张军涛、刘学海、王向东的机动车，将炸yao运至石家庄市郊区赵陵铺乡前太保新村村东南的一间废弃房内藏匿。当晚7时许，被告人靳如超又以拉货为名从平山县城租用刘志华的摩托三轮车，到前太保新村，分两趟将炸yao依次运至：石家庄市电大街13号市五金公司宿舍楼1单元门口两侧两袋（100公斤）；民进街2号院一袋（50公斤）；建设北大街市建一公司宿舍楼旁4袋（100公斤）；育才街棉三宿舍楼便道花池边7袋（325公斤）。当晚，被告人靳如超到石家庄热电厂附近的热气管道处，将从被告人胡晓洪处购买的雷管和纸药捻取出并连接成引爆装置。
201x年3月16日凌晨2时许，被告人靳如超乘出租车到建设北大街市建一公司宿舍楼旁，将事先存放于此处的4袋炸yao（100公斤），分别放于三单元的二、四层平台处。后又乘出租车到火车站雇用王新停的摩托三轮车，将存放在棉三宿舍花池边的炸yao，分两次运至棉三宿舍16号楼2单元的门口两侧。被告人靳如超分别在棉三宿舍16号楼2单元一层楼梯旁、2单元一层楼道南墙下、2单元西侧一楼窗户下，各摞放两袋炸yao（每袋50公斤），在15号楼西墙外侧下放置一袋炸yao（25公斤），并用随身携带的剪刀，分别在炸yao上扎洞插入引爆装置。按16号楼1单元、2单元、2单元门口西侧、15号楼西墙外侧的顺序依次将引爆装置点燃。之后，又连续乘出租车依次到建设北大街、市建一公司宿舍、电大街13号市五金公司宿舍、民进街12号院，用同样的方法，将事先放好的炸yao一一引爆后，逃离现场。凌晨4时16分，育才街棉三宿舍16号楼发生爆炸，致使16号楼整体坍塌；4时30分，建设北大街市建一公司宿舍楼发生爆炸，致使该楼3单元坍塌；4时45分，电大街13号市五金公司宿舍发生爆炸，致使该楼1单元坍塌；5时，民进街12号院发生爆炸，致使该院部分房屋倒塌。共造成108人死亡，多人受伤，其中重伤5人，轻伤8人。
二、201x年3月9日下午2时许，被告人靳如超在云南省马关县马白镇岩蜂洞村韦志花家中，因婚姻问题与韦志花发生争执，遂用柴刀向韦志花头部连砍数刀，造成韦颅脑开放性损伤、脑组织破碎死亡。
三、被告人王玉顺、郝凤琴自2000年3月以来，先后在鹿泉市李村镇北胡庄村、黄壁庄镇北白砂村废弃的厂院内非法制造硝铵炸yao，并以每吨1300元到1700元的价格分别卖给葛庆昌、高振庆、杜海庭、杜建龙等人及被告人靳如超，共计24050公斤。
石家庄市中级人民法院于201x年4月17日开庭公开审理了本案。审理后认为：被告人靳如超，为泄私愤，持刀行凶，并致死人命；又以极其残忍的手段，连续在四处居民楼内实施爆炸行为，造成人员的重大伤亡和财产的巨大损失，其行为已构成故意杀人罪、爆炸罪。情节和后果均特别严重，且在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯。被告人王玉顺、郝凤琴为谋私利，非法制造、买卖爆炸物，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪；被告人胡晓洪为谋取私利，非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。被告人王玉顺、郝凤琴的辩护人指出二被告人交代了购买其炸yao的人，应属“坦白”和“立功”行为，经查：二被告人是在被公安机关抓获并掌握了大量证据后如实供述了罪行，其并不具备揭发他人犯罪提供侦破其他案件线索的情节。故其不构成“坦白”和“立功”。被告人郝凤琴的辩护人所提郝系从犯的辩解，经查，郝在非法制造、买卖爆炸物过程中，行为积极主动，故其辩解不予支持。被告人王玉顺、郝凤琴、胡晓洪虽如实供述了其犯罪事实，认罪态度好；被告人胡晓洪系初犯，但不足以从轻处罚。被告人王玉顺、郝凤琴、胡晓洪非法制造、销售炸yao、雷管、导火索等爆炸物被靳如超用于犯罪，严重地危害了公共安全，情节特别严重，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百三十二条、第六十五条、第六十九条、第一百二十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳如超犯爆炸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人王玉顺犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
三、被告人郝凤琴犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
四、被告人胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
五、查获的作案工具予以没收。
宣判后，四被告人不服，向河北省高级人民法院提出上诉。被告人靳如超上诉提出：致死韦志花是过失行为，不是故意杀人；进行爆炸是想吓唬与我有矛盾的人，没想炸死人；量刑过重。
靳如超的辩护人提出：靳如超听力有障碍，对其爆炸行为造成的后果不十分清楚，要求对此情节予以考虑。
王玉顺上诉提出：卖给靳如超炸yao，并不知道靳如超会用于犯罪，不应对靳如超爆炸犯罪承担责任；揭发他人犯罪，有立功情节；量刑过重。
王玉顺的辩护人提出：王玉顺犯罪行为不构成“情节严重”；王玉顺交代了张三海等五人非法制造炸yao的事实，如查实应属立功；如实交代罪行，要求从轻处理。
郝凤琴上诉提出：如实交代非法制造、销售爆炸物的犯罪；认定非法制造、买卖爆炸物“情节严重”没有法律依据；量刑过重。
郝凤琴的辩护人提出：认定郝凤琴的行为构成“情节严重”缺乏法律依据；在与王玉顺的共同犯罪中系从犯；如实供述了购买其炸yao的人，应属立功，要求从轻处理。
胡晓洪上诉提出：卖给靳如超雷管、纸捻，并不知道靳如超会用于犯罪，不构成“情节严重”；量刑过重。
胡晓洪的辩护人提出：胡晓洪的犯罪不构成“情节严重”。
河北省高级人民法院不开庭审理了本案，于201x年4月29日作出如下判决：
一、驳回靳如超、王玉顺、郝凤琴上诉，维持原判。
二、撤销石家庄市中级人民法院（201x）石刑初字第67号刑事判决第四项，即被告人胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
三、上诉人（原审被告人）胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
201x年4月29日，靳如超、王玉顺、郝凤琴被执行死刑
如果觉得靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书不错，可以推荐给好友哦。
- 刑事诉讼文书相关文章
-
- ·上一篇：刑事判决书（一审自诉案件用）
- ·靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书
- › 靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书
中查找“靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书”更多相关内容
中查找“靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书”更多相关内容- 在soso中搜索相关文章：靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书
- 在搜狗中搜索相关文章：靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书